淮北计算机学会

Huaibei  Computer  Federation

摘要学界与市场长期形成固有认知，认为互联网流量型平台普遍存在持续性、结构性经营巨亏，其亏损源于 AI 算力、用户补贴等刚性商业模式成本，需依靠集团生态输血维持运营。本文摒弃传统平台经济 “流量变现、生态赋能” 的柔性话术，立足产业组织理论与掠夺性定价逻辑，以单体业务独立财务盈亏为唯一判定标准，界定平台 “掠夺性烧钱” 核心内涵：平台企业主动制造当期业务收不抵支的市场态势，并非经营能力不足导致...

摘要全球化背景下西方依托美元霸权、离岸 VIE 架构培育本土商业代理人，借助数字平台完成隐蔽化跨国财富掠夺；与此同时，国内城镇化进程中城投、建投举债扩张模式赋予分管土地、财政、基建的实权官员巨大寻租空间，部分高级别官员形成抱团式塌方式腐败，并通过家属移民、跨境洗钱将非法贪腐资产转移海外。境外资本、腐败官员形成稳定利益同盟：官员以公共资源、财政举债、土地优惠为筹码换取巨额贿赂，外资平台依托政策...

摘要全球化金融体系下，西方发达国家依托成熟美元金融体系、离岸资本规则、海外资本市场规则，构建起一套非暴力跨国掠夺机制：无需军事入侵，借助股权投资、境外上市、VIE 离岸架构、数字平台资本绑定等金融工具，通过扶持本土商业代理人完成对国内市场财富的持续性抽取。以阿里、腾讯、京东等头部互联网平台为典型样本可见，境外美元资本早期入场孵化平台企业，培育本土创始人作为境内市场运营代理人；代理人依托国内庞...

摘要数字平台经济长期以 “数字创新、民族企业、全民增收” 作为核心宣传话语，塑造平台赋能本土发展的正面叙事。但依托马克思主义数字资本理论、VIE 离岸架构治理逻辑与产业链分配实证分析可发现：以阿里巴巴、腾讯、京东为代表的头部互联网平台，普遍存在境外资本深度参股、开曼离岸主体控股、实控人境外身份与跨境资产配置等结构性特征。所谓 “新增就业” 并非优质发展红利，而是传统线下生计被资本挤压后民众别...

摘要数字平台实控人、权力寻租腐败官员、资本经营获利群体形成高度趋同的行为选择：在国内依托本土市场、公共资源、劳动力红利完成财富积累后，大规模办理境外永久居留、外籍身份，将资产、家属安置于西方国家。该群体普遍存在价值认知偏差，主观上将外籍身份、海外定居视为阶层优越的标识，形成 “外籍 = 高人一等” 的扭曲心态。这种行为并非单纯个人生活选择，而是与 VIE 离岸财富转移、城投领域权力腐败、全民...

摘要长期以来，地方依托城投、建投平台举债上马基建、地产、产业园等大型项目，依靠固定资产投资拉动地方 GDP 指标。这套增长模式短期推高经济增速，支撑体制内薪资、运转经费发放，但持续数十年无节制举债，累积规模庞大的隐性、显性城投债务。结合数字平台境外资本掠夺、居民高负债、阶层固化等前文论述的现实矛盾，形成一套完整失衡循环：一边地方举债透支未来财政换取当期 GDP，债务本息持续滚存；一边数字平台...

摘要数字平台在普及移动支付、线上购物、线上服务的过程中，显著降低资本经营成本、拓宽资本盈利渠道，实现资本规模极速扩张；但与之相伴，普通居民收入增长长期滞后于资本财富增速，出现 “平台便利资本、群众愈发拮据” 的社会现实。与此同时，平台经济催生的分配失衡、财富单向外流、教育成本持续抬升、就业内卷化等多重因素叠加，不断压缩寒门子弟向上流动通道，研究生、博士等高学历群体难以依托学历实现阶层跃升，阶...

摘要数字平台经济长期存在一套主流叙事：平台通过模式创新创造海量新增就业岗位，拓宽普通民众增收渠道，做大社会财富蛋糕。但现实中大量灵活就业者、中小商户、上游厂商呈现 “被迫从业、高强度劳动、收益微薄、抗风险能力极度薄弱” 的新型赤贫状态。本文以阿里、腾讯、京东三大头部平台为样本，推翻单一 “增量就业利好论”，提出核心论断：平台所谓的新岗位并非社会福利式就业供给，而是产业重构、传统生计挤压后民众...